判决书～湖南宁乡法院为“凭空判决”认错 问责责任人将重新审案

    【核心提示】  在阅读本则新闻时，合同法天空（www.htf99.com）律师提示您注意如下事项：判决书多年未能执行，这背后的原因是什么呢？法条凭空只要判决结果公正，对当事人来说原本无所谓，最可怕的是判决书成了一纸空文。

    【时事新闻】  湖南宁乡法院为“凭空判决”认错 问责责任人将重新审案

　　据新华社长沙4月1日电 记者苏晓洲 茶农与茶场发生经济纠纷，湖南省宁乡县人民法院在判决书中引用的法律条文竟子虚乌有。3月31日，宁乡法院对外界宣布，初步查明2006年出具的这份“凭空判决”系文书打印错误，法院将对造成失误的工作人员问责，组成新的合议庭审理此案，诚恳接受各方监督。

　　宁乡县人民法院有关部门介绍，2005年，茶农童甫明给宁乡县大屯营乡天井茶场提供茶叶，但货款却收不回。2006年，童将茶场、茶场承包人杨某作为被告起诉至宁乡法院。宁乡法院经审理后判决茶场支付货款。判决多年都未能执行，童甫明遂申诉到了宁乡县检察院。

　　检察官发现，宁乡县法院判决中援引了“民法通则第130条、第159条”，但第130条是关于共同侵权连带责任的规定，而“第159条”根本不存在。

　　法院“凭空判决”经过媒体曝光，宁乡法院迅速展开自查。经初步分析，可能系文书打印出现差错，而校核人员、承办法官审校不严酿成失误。

　　宁乡法院副院长陶力成说，将依照最高人民法院《人民法院工作人员处分条例》等规定和宁乡县法院质量考评办法、考核条例等，处分失误责任人，绝不护短。（来源：法制网——法制日报）