发布时间：2010/12/12 0:58:16 | 信息来源：
收藏本文章 | 复制本页链接 | 打印本页 | 浏览: 次

共同经营房地产生意的父子俩，因工程问题产生纠纷，身为公司法定代表人的父亲一怒之下，跑到公安机关报案，称其子挪用公司财产。随后公安机关查清事实，将儿子张某逮捕。8月18日，张某因涉嫌挪用公司26万元资金，在城关区法院刑事审判庭受审。该案将定期宣判。

　　40岁的张某和父亲在兰州经营着一家房地产公司，生意小有成就。虽然没有具体职责，但公司员工都认为张某是公司的副总经理。2002年，经父亲的授权，张某以公司的名义向银行申请了300万元的贷款。贷款获批后，张某以转账支票的形式，把其中的160万元转入了自己的股票账户，并将其中26万元用作炒股。随后，张某又向公司转回134万。2006年张某通过母亲，将全部的挪用款还给公司。之后，张某与父亲因公司在嘉峪关的工程问题产生纠纷，导致矛盾激化，父亲一怒之下跑到公安机关报案，声称张某挪用公司的财产。2010年6月7日，公安机关查清事实后，张某因涉嫌挪用资金罪被逮捕。

　　当天的庭审中，控辩双方就张某是否构成犯罪，以及张某炒股的钱是否经过父亲的授权展开了激烈的辩论。其辩护人认为，本案具有特殊性，即亲属间的犯罪问题，目前，我国的法律中并未对该类侵权行为做出明确规定，参考我国法律对近亲属间的盗窃问题与一般盗窃的司法解释，本案不适宜用犯罪来论处。而且挪用资金罪与挪用公款罪有明显的区别，张某使用公司钱购买股票，是征得了父亲的同意，因此这笔钱应属于股东向公司的借款。公诉人认为，虽是家族企业，但根据《公司法》的有关规定，该公司是有限责任公司，是独立的法人主体和民事主体，因此该公司、张某及其父是不同的独立主体，张某挪用资金的行为侵犯了公司的资金利益，受害方是公司，并非张父个人。